เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม แถลงข่าวการตรวจสอบข้อกล่าวหาคดีสินบน Toyota | เลขาธิการศาลยุติธรรม

เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม แถลงข่าวการตรวจสอบข้อกล่าวหาคดีสินบน Toyota


นอกจากการดูบทความนี้แล้ว คุณยังสามารถดูข้อมูลที่เป็นประโยชน์อื่นๆ อีกมากมายที่เราให้ไว้ที่นี่: ดูความรู้เพิ่มเติมที่นี่

สมัครสมาชิกเพื่อรับสิทธิพิเศษ (Membership)
https://www.youtube.com/channel/UCpHTAE2EOwWkWGnW2HY8gRw/join
ติดตาม VoiceTV
YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCpHTAE2EOwWkWGnW2HY8gRw
Facebook : https://www.facebook.com/VoiceOnlineTH/
Instagram : https://www.instagram.com/voicetv/
Twitter : https://twitter.com/VoiceTVOfficial
Website : https://www.voicetv.co.th/
VoiceTV

เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม แถลงข่าวการตรวจสอบข้อกล่าวหาคดีสินบน Toyota

ความรู้ เกี่ยวกับศาลยุติธรรม ประวัติศาลยุติธรรม


ประวัติศาลยุติธรรม ศาลยุติธรรม

ความรู้ เกี่ยวกับศาลยุติธรรม ประวัติศาลยุติธรรม

ข่าว3มิติ เลขาธิการศาลยุติธรรมยืนยันผู้พิพากษาแทรกแซงไม่ได้ (5 ตุลาคม 2562)


รายการ ข่าว3มิติ
ออกอากาศทุกวันทางช่อง 3 / 33HD เวลา22.30น.
ติดต่อทีมข่าวได้ที่
https://www.facebook.com/3mitinews/

ข่าว3มิติ เลขาธิการศาลยุติธรรมยืนยันผู้พิพากษาแทรกแซงไม่ได้ (5 ตุลาคม 2562)

ติวสอบศาลยุติธรรม (ตอนที่ 1/8) : เตรียมสอบราชการโดย พี่แมง ป.


ติวสอบศาลยุติธรรม (ตอนที่ 1/8)
เรามาดูกันว่าข้อสอบเก่าออกอะไร
แล้วข้อสอบปีนี้จะออกตรงไหน
โปรดแชร์
ดาวน์โหลดเอกสาร https://drive.google.com/drive/folders/1e2_J6Q31sW2V6K1qBLvEUOBO2Z7sKPG8?usp=sharing
สอบเข้าราชการ งานราชการ ติวสอบราชการ
สมัครสอบราชการ โดย พี่แมง ป.
คลิปวิดีโอจากเพจ พี่แมง ป.
ช่อง Youtube นี้เป็นช่องอย่างเป็นทางการ
ที่ดำเนินงานโดยพี่แมง ป. และทีมงาน
ติดตามพี่แมง ป.
แอดไลน์ที่
Line add : @mangpor
ติดตามแฟนเพจพี่แมง ป.
https://www.facebook.com/brotherMP/
ติดตามข่าวสารรับสมัครสอบราชการ
ติวสอบ สมัครสอบราชการ
https://goo.gl/uBbeFY

ติวสอบศาลยุติธรรม (ตอนที่ 1/8) : เตรียมสอบราชการโดย พี่แมง ป.

‘ปิยบุตร’ อภิปรายงบการเงินศาลยุติธรรม


[ พบค่าใช้จ่ายประชุมเพิ่ม 172 ล้านบาท ออกระเบียบ \”เบี้ยประชุม\” ผู้พิพากษา จี้ถามความเหมาะสม ]
ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่
อภิปรายเรื่องงบการเงินศาลยุติธรรม จากรายงานของผู้สอบบัญชีและรายงานการเงินสำนักงานศาลยุติธรรมสำหรับปีสิ้นสุด วันที่ 30 กันยายน 2561 ในที่ประชุมสภาฯ เมื่อวันที่ 26 มิ.ย. 2562 โดยกล่าวว่า
\”ทุกวันนี้ฝ่ายนิติบัญญัติและบริหารถูกตุลาการตรวจสอบอย่างเต็มที่ แต่ตุลาการไม่มีระบบตรวจสอบใด ๆ เลย ศาลรัฐธรรมนูญกลายเป็นองค์กรอิสระ แถมยังมีอำนาจปกป้องศาลจากการดูหมิ่นด้วย เสนอระบบการตรวจสอบถ่วงดุลศาล เข้าใจว่าต้องมีอิสระในการตัดสิน แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะรอดจากการตัดสินทุกรูปแบบ แล้วใครจะเป็นผู้ตรวจสอบ? ต่างประเทศมีระบบถ่วงดุลอำนาจระหว่างกัน เรียกว่า OMBUDSMAN ผู้ตรวจการ เพื่อตรวจสอบกองทัพก็ดี ศาลก็ดี
ฝากไปถึงคณะกรรมาธิการศาลยุติธรรมนะครับ ว่าช่วยยกเลิกการให้เบี้ยประชุมในที่ประชุมใหญ่ศาลฎีการและศาลชั้นอุทธรณ์ ถ้ายกเลิกได้จะเป็นพระคุณอย่างยิ่งต่อแผ่นดินนี้ ที่เราจะได้ประหยัดงบประมาณไปถึง 207 ล้านบาทต่อปี และเกิดความเสมอภาคระหว่างทุกส่วนราชการครับ ขอบคุณครับ\”
เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ อภิปรายยืนยันเรื่องหลักการแบ่งแยกอำนาจระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ ว่าทั้ง 3 ฝ่ายไม่มีใครใหญ่กว่าใคร เป็นองค์กรผู้ใช้อำนาจอธิปไตยของประชาชนทั้งสิ้น เราเพียงตรวจสอบถ่วงดุลกันและกัน
ประเด็นที่ 1 ผู้สอบบัญชี คือ สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน หรือ สตง. ทำรายงานผู้สอบบัญชีเสนอต่อประธานศาลฎีกา เป็นความเห็นอย่างมีเงื่อนไข หมายความว่า รายงานการเงินศาลยุติธรรมถูกต้องตามมาตรฐาน เว้นแต่มีบางรายการที่ไม่ได้มาตรฐาน ส่วนนี้จากการสุ่มตรวจพบว่ามีปัญหา 3 ข้อ
1. เกี่ยวกับรายการที่มียอดคงเหลือตามบัญชีต่ำกว่ารายละเอียด คือ เงินสดหายไปจากบัญชี 162 ล้านบาท
2. คุรุภัณฑ์ประเมินแล้วมูลค่าหายไป 40 ล้านบาท
3. เงินฝากศาลจังหวัดนนทบุรี 6 บัญชี มีการบันทึกไม่ตรงกับเช็คที่มีการสั่งจ่าย ซึ่งจากการสอบถามผู้เชี่ยวชาญเรื่องบัญชี เห็นว่าเป็นความผิดพลาดบกพร่องทางบัญชีที่ค่อนข้างร้ายแรง เรื่องเหล่านี้หากเป็น บริษัทมหาชน ผู้ถือหุ้นอาจเรียกร้องความรับผิดชอบจากคณะกรรมการบริหารได้
เช่นเดียวกัน ถ้าเป็นองค์กรบริหารการปกครองส่วนท้องถิ่น หรือส่วนราชการเป็นเรื่องใหญ่ ซึ่งกรณีนี้หัวหน้า คสช. ก็เคยใช้อำนาจตาม ม.44 ให้ยุติการทำหน้าที่มาแล้ว จึงอยากทราบว่า ระบบตรวจสอบการรับผิดชอบนี้ ทางสำนักงานศาลยุติธรรมมีการรับผิดชอบอย่างไรในเรื่องที่เกิดขึ้น
ประเด็นที่ 2 งบการเงินแสดงผลการเงินส่วนค่าใช้สอย เพิ่มจากปี 2560 สูงถึง 330 ล้านบาท ขณะที่รายการอื่นไม่เพิ่มหรือเพิ่มเล็กน้อย
พอไล่ดูทีละรายการค่าใช้สอยที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยยะสำคัญ คือ ค่าใช้จ่ายในการประชุม ซึ่งในปี 2560 อยู่ที่ 24 ล้านบาท ขณะที่ 2561 เพิ่มเป็น 196 ล้านบาท โดยเพิ่มขึ้นประมาณ 172 ล้านบาท หมายความว่าค่าใช้จ่ายการประชุม คือ เบี้ยประชุมในการประชุมใหญ่ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์
ผ่านมา 1 ปี ค่าใช้จ่ายในการประชุมเพิ่ม 172 ล้าน ตอนนี้มีกฎหมายรองรับแล้ว แต่ของตั้งคำถาม เรื่องความเหมาะสม ซึ่งระเบียบที่ประชุมกำหนดเบี้ยประชุมให้ครอบคลุมที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาและชั้นศาลอุทธรณ์ ประกอบด้วย ศาลฎีกา ศาลอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์คดีชำนาญพิเศษ และศาลอุทธรณ์ภาค 19 ซึ่งที่ประชุมใหญ่ของศาลรวมแล้ว 12 ที่ประชุมใหญ่ที่จะได้เบี้ยประชุมนี้ รวมแล้วผู้พิพากษา 1,101 คน โดยระดับประธานศาลจะได้ 10,000 บาท ผู้พิพากษาที่เป็นองค์ประชุมได้ 8,000 ผู้พิพากษาที่เข้าร่วมประชุมขั้น 4 ได้ 8,000 บาท ผู้พิพากษาที่เข้าร่วมประชุมชั้น 3 ได้ 6,000 บาท
ทั้งหมดนี้สำนักงบประมาณทำตัวเลขประมาณการไว้ใช้จ่าย ราว 207 ล้านบาทต่อปี คิดเป็น 17.2 ล้านบาทต่อเดือน ประเด็นดังกล่าวนี้ถือว่ามีปัญหาเรื่องความเหมาะสม ตรงที่ผู้พิพากษาแต่ละท่านมีเงินประจำตำแหน่ง มีรถประจำตำแหน่ง มีบ้านพัก เดือนๆ หนึ่งคิดเป็นจำนวนเงินแสนกว่าบาท แต่ในการมาปฏิบัติหน้าที่ของท่าน ยังได้เบี้ยประชุมอีก
ปิยบุตรเห็นว่าทั้งหมดนี้น่าจะเพียงพอแล้ว ไม่ต้องมีเบี้ยประชุมอีก จึงขอเรียนถามไปถึงเลขาธิการศาลยุติธรรมว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะพิจารณาต่อไปช่วยยกเลิกระเบียบการกำหนดเบี้ยประชุมศาลฎีกาและศาลชั้นอุทธรณ์
อนาคตใหม่ ปิยบุตร ประชุมสภา ศาลยุติธรรม งบการเงิน

'ปิยบุตร' อภิปรายงบการเงินศาลยุติธรรม

นอกจากการดูหัวข้อนี้แล้ว คุณยังสามารถเข้าถึงบทวิจารณ์ดีๆ อื่นๆ อีกมากมายได้ที่นี่: ดูบทความเพิ่มเติมในหมวดหมู่MOVIE

Leave a Comment